December 30, 2025, 3:49 am
ডেমোক্র্যাট-সমর্থিত উদার বিচারক সুসান ক্রফোর্ড মঙ্গলবার উইসকনসিনের সুপ্রিম কোর্টে একটি আসন জিতেছিলেন, একটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখা দৌড়ের পরে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন এবং বিরোধীদের মধ্যে প্রক্সি লড়াইয়ে পরিণত হয়েছিল।
প্রতিযোগিতাটি রাজনৈতিক প্রভাবের লিটমাস পরীক্ষায় পরিণত হয়েছিল ট্রাম্প এবং এলন কস্তুরীতাঁর মিত্র এবং বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি, যিনি ক্র্যাফোর্ডের প্রতিপক্ষ, রিপাবলিকান সমর্থিত রক্ষণশীল ব্র্যাড শিমেলকে সমর্থন করার জন্য কয়েক মিলিয়ন ডলার poured েলে দিয়েছিলেন।
এখানে কী ঘটেছিল এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ:
উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্টে সাতজন বিচারক রয়েছেন। গত বছর অবধি তাদের মধ্যে চারজন উদারপন্থী এবং তিনজনকে রক্ষণশীল ঝুঁকিয়েছিল। তারপরে, একজন উদার বিচারক অবসর ঘোষণা করে একটি আসন খালি রেখে মঙ্গলবার ভোটের অনুরোধ জানান।
ফেডারেল এবং রাজ্য সুপ্রিম কোর্টগুলি নির্দলীয় বলে মনে করা হয় এবং উভয় পক্ষের সাথে একত্রিত নয়। তবে, ডেমোক্র্যাটদের সমর্থিত উদার বিচারক এবং রক্ষণশীল বিচারকরা, রিপাবলিকানদের সমর্থিত – এবং প্রায়শই তারা আদর্শিক লাইনের পাশাপাশি অনুমানযোগ্যভাবে ভোট দেয়।
এ কারণেই উভয় পক্ষই তাদের সাথে উচ্চ আদালতকে স্ট্যাক করার চেষ্টা করে যাদের তারা বিশ্বাস করে তাদের নীতিগুলি সমর্থন করবে।
উইসকনসিনের প্রতিযোগিতাটি ছিল কাউন্টি জজ ক্র্যাফোর্ড এবং রাজ্যের প্রাক্তন রিপাবলিকান অ্যাটর্নি জেনারেল শিমেলের মধ্যে, যিনি কাউন্টি বিচারকও ছিলেন।
ক্র্যাফোর্ড আদালতের চার-তিনটি উদার সংখ্যাগরিষ্ঠতা বজায় রেখে নির্বাচনে জয়লাভ করেছিলেন। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস নিউজ এজেন্সি জানিয়েছে, শেষ গণনায়, তিনি শিমেলের বিরুদ্ধে 10 পয়েন্টের লিড রেখেছিলেন, 98 শতাংশ ভোট গণনা করা হয়েছে। এপি ক্র্যাফোর্ডের পক্ষে এই প্রতিযোগিতা ঘোষণা করেছিল।
উইসকনসিন ছিলেন ক সুইং স্টেট মধ্যে নভেম্বর 2024 নির্বাচন এবং ট্রাম্প ডেমোক্র্যাট প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে সংকীর্ণ 0.8 শতাংশ পয়েন্টে পরাজিত করেছিলেন।
ট্রাম্পের জয় তাৎপর্যপূর্ণ কারণ উইসকনসিনকে একজন হিসাবে বিবেচনা করা হত নীল প্রাচীর রাজ্যআধুনিক মার্কিন ইতিহাসে ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা নির্ভরযোগ্যভাবে জিতেছে। 1992 থেকে 2012 পর্যন্ত উইসকনসিন সর্বদা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। ২০১ election সালের নির্বাচনে ট্রাম্প উইসকনসিনকে অন্যান্য ব্লু ওয়াল স্টেটস পেনসিলভেনিয়া এবং মিশিগানের পাশাপাশি উল্টিয়ে ফেলেছিলেন, যার তিনটিই ছিল ফিরে জিতেছে ২০২০ সালে প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি জো বিডেন দ্বারা। ট্রাম্প গত বছরের নভেম্বরে আবার তিনটি রাজ্য জিতেছিলেন।
উইসকনসিন ভোটের আগে শিমেল ট্রাম্পের কাছ থেকে সমর্থন অর্জন করেছিলেন। 22 মার্চ, ট্রাম্প পোস্ট তাঁর সত্য সামাজিক প্ল্যাটফর্মে রক্ষণশীল প্রার্থীর সমর্থনে।
“ব্র্যাড শিমেল র্যাডিক্যাল বাম উদার সুসান ক্রফোর্ডের বিরুদ্ধে চলছে, যিনি বারবার শিশু শ্লীলতাহানকারী, ধর্ষক, মহিলা বিটার এবং ঘরোয়া নির্যাতনকারীদের ‘হালকা’ বাক্য দিয়েছেন,” ট্রাম্প লিখেছিলেন, তার অভিযোগের কোনও প্রমাণ ছাড়াই। তিনি ক্র্যাফোর্ডকে “বামপন্থীদের হ্যান্ডপিকড ভয়েস” বলেছিলেন।
ট্রাম্প লিখেছেন, “সাধারণ জ্ঞানে বিশ্বাসী সমস্ত ভোটার ব্র্যাড শিমেলের পক্ষে তাড়াতাড়ি ভোট দেওয়ার জন্য বের হওয়া উচিত,” ট্রাম্প লিখেছিলেন।
তাঁর সাথে যুক্ত কস্তুরী এবং রাজনৈতিক দলগুলি ব্র্যাড শিমেলকে সমর্থন করতে 21 মিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যয় করেছে। কস্তুরীও বেতন দিয়েছিল প্রতি তিনজন ভোটার থেকে 1 মিলিয়ন ডলার “কর্মী বিচারকদের” বিরোধিতা করে একটি আবেদনে স্বাক্ষর করার জন্য।
টেসলা এবং স্পেসএক্সের মালিক গত বছর ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময় বিশিষ্ট হয়ে উঠেছে এবং বর্তমানে ব্যয় কাটা পরিচালনা করছে সরকারী দক্ষতা বিভাগ (DOGE)যা হয়েছে শুয়ে পড়ছে কয়েক হাজার ফেডারেল কর্মচারী।
ক্র্যাফোর্ড এবং ডেমোক্র্যাটরা যারা তাকে সমর্থন করেছিলেন, তিনি কস্তুরীকে তার প্রচারে যুক্তি হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন, অভিযোগ করেছিলেন যে বিলিয়নেয়ার নির্বাচনটি “কিনেছেন”। মঙ্গলবার দৌড় মার্কিন ইতিহাসের ব্যয়বহুল বিচারিক দৌড়ের রেকর্ডটি ভেঙে দিয়েছে।
ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিসের একটি ট্যালি অনুসারে, এই দৌড়ে সামগ্রিক ব্যয় $ 99m এর কাছাকাছি ছিল। পূর্বে, রেকর্ডটি 2023 সালে রাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট রেস দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে m 51m ব্যয় হয়েছিল।
ব্রেনান সেন্টার অনুসারে, ক্রফোর্ড নিজেকে প্রার্থী হিসাবে 28 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছিলেন, যখন শিমেল 15 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছিলেন। তবে উভয়ই মিত্রদের কাছ থেকে উল্লেখযোগ্য তহবিল পেয়েছিল। যদি কস্তুরী এবং তার দলগুলি শিমেলের প্রার্থিতাকে সমর্থন করে, তবে বেশ কয়েকটি ধনী উদার দাতা বিলিয়নেয়ার ইলিনয় ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর জেবি প্রিটজকার সহ ক্রফোর্ডের প্রচারের অর্থায়ন করেছিলেন। ক্র্যাফোর্ডের জয়ের দিকে ইঙ্গিত করে ফলাফল আসায় প্রিটজকার একটি এক্স পোস্টে লিখেছিলেন, “এলন কস্তুরী এতে ভাল নয়।”
প্রেসিডেন্ট প্রচারের সময় ট্রাম্পকে সহায়তা করতে প্রায় 250 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করা কস্তুরী, মঙ্গলবার ভোটের আগে তারা যে ভোটার নিয়োগ করেছিলেন তাদের জন্য স্বেচ্ছাসেবীদের 20 ডলার দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তিনি ভোটারদের শিমেলের ছবি ধরে রাখার সময় থাম্বস আপ করে যে কোনও ছবি আপলোড করার বিনিময়ে 100 ডলার অফার করেছিলেন।
অধিকন্তু, কস্তুরী উইসকনসিনের গ্রিন বেতে শিমেলের জন্য একটি প্রচার সমাবেশ করেছিলেন, যেখানে প্রায় ২ হাজার লোক দেখিয়েছিল। তবে, ব্রাউন কাউন্টিতে, গ্রিন বেতে বাড়ি, ক্রফোর্ড শিমেলকে পরাজিত করেছিলেন। ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে এই কাউন্টিতে percent শতাংশ পয়েন্টে জিতেছিলেন।
ক্র্যাফোর্ডের নির্বাচনের জয়ের বিষয়ে কস্তুরী এখনও কোনও জনসাধারণের মন্তব্য করেনি।
উইসকনসিনের সংবিধানে ভোটার আইডি প্রয়োজনীয়তা কীভাবে যুক্ত করা একটি সংশোধনী কীভাবে পাস হয়েছে সে সম্পর্কে কস্তুরী, এক্স -এ পোস্ট করেছেন। “এটি ছিল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়,” তিনি লিখেছিলেন।
এটি ছিল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস https://t.co/x99nunhuka
– এলন কস্তুরী (@এলনমাস্ক) এপ্রিল 2, 2025
প্রায় এক দশক ধরে, রাষ্ট্রীয় আইন প্রয়োজন ফটো আইডি ভোটারদের জন্য, তবে সংবিধানে এটি অন্তর্ভুক্ত থাকা এই নিয়মটিকে পিছনে ফেলে আরও বেশি কঠিন করে তোলে।
রক্ষণশীলরা দেশজুড়ে এই সংশোধনীর জন্য চাপ দিয়েছে, যুক্তি দিয়ে যে এটি ভোটারদের জালিয়াতি রোধ করবে। গণতান্ত্রিক নেতারা এই সংশোধনীর বিরোধিতা করেছেন, যুক্তি দিয়ে এটি করবে নির্দিষ্ট ভোটারদের অসন্তুষ্ট করুনযেমন শিক্ষার্থী, প্রবীণ ভোটার এবং কালো ভোটার। ব্রেনান সেন্টার ফ্যাক্ট শিটের মতে, অধ্যয়নগুলি প্রমাণ করে যে অ-সাদা লোকেরা তাদের আইডি পোলে বহন করার সম্ভাবনা কম। ডেমোক্র্যাটরা দীর্ঘদিন ধরে এই জাতীয় লোকদের উপর একটি প্রধান সমর্থন বেস হিসাবে গণনা করেছেন।
পৃথকভাবে, ডেমোক্র্যাট-সমর্থিত জিল অন্তর্নিহিত রিপাবলিকান-সমর্থিত ব্রিটানি কিনসারকে পরাজিত করে রাজ্যের জনসাধারণের নির্দেশাবলীর নেতৃত্বে চালিয়ে যেতে।
রাজ্যে জনশিক্ষা পরিচালনার জন্য বিভাগটি দায়বদ্ধ।
অন্তর্নিহিত জয়ের কয়েক দিন পরে আসে ট্রাম্প স্বাক্ষর করেছেন একটি নির্বাহী আদেশ শিক্ষা বিভাগকে ভেঙে ফেলুনফেডারেল সরকারের চেয়ে শিক্ষাকে রাজ্যগুলির দায়িত্ব হিসাবে পরিণত করা।
মঙ্গলবারের ভোটটি নভেম্বরের পর থেকে দেশের প্রথম বড় নির্বাচন ছিল, ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির জন্য এবং সুইং স্টেটে তার প্রভাবের জন্য পরীক্ষা হিসাবে কাজ করে।
নির্বাচনের ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করতে কস্তুরী কতটা তহবিল ব্যবহার করতে পারে তার একটি পরীক্ষাও ছিল। এটি নির্ধারণ করে যে রাজ্যের সুপ্রিম কোর্টের আদর্শিক নিয়ন্ত্রণ কে রাখে।